https://www.facebook.com/kittitouch.cha ... h?fref=ufi" />

- ประเด็นคือ ทำไมไม่ทดลองใช้ในบางสายก่อน สักหลักสิบเครื่องก็ได้ แล้วดูว่าได้ผลเป็นอย่างไร มีปัญหาอย่างไร แล้วค่อยตัดสินใ

ผู้วิจารณ์ยิวและอเมริกา อย่างถึงพริกถึงขิง
อ่านสนุก ได้ความรู้
https://www.facebook.com/kittitouch.cha ... h?fref=ufi
ภาพประจำตัวสมาชิก
admin
Administrator
Administrator
โพสต์: 13234
ลงทะเบียนเมื่อ: พฤหัสฯ. 21 พ.ค. 2015 12:14 pm
กลุ่ม: ผู้ดูแลระบบ

- ประเด็นคือ ทำไมไม่ทดลองใช้ในบางสายก่อน สักหลักสิบเครื่องก็ได้ แล้วดูว่าได้ผลเป็นอย่างไร มีปัญหาอย่างไร แล้วค่อยตัดสินใ

โพสต์โดย admin » เสาร์ 23 ธ.ค. 2017 8:35 pm

Kittitouch Chaiprasith
13 ธันวาคม เวลา 20:19 น. ·
- ประเด็นคือ ทำไมไม่ทดลองใช้ในบางสายก่อน สักหลักสิบเครื่องก็ได้ แล้วดูว่าได้ผลเป็นอย่างไร มีปัญหาอย่างไร แล้วค่อยตัดสินใจว่าจะซื้อมาติดดีไหม หรือควรใช้เทคโนโลยีแบบไหนที่จะเหมาะสมกับบริบท?
cash_box131260.jpg
cash_box131260.jpg (46.91 KiB) เปิดดู 148 ครั้ง

- นี่ ขสมก.เล่นจัดโครงการ แล้วอนุมัติติดตั้งเลย พอถึงเวลามีปัญหา ใช้แล้วไม่เวิร์ค ก็มาบอกว่าจะยกเลิก/แก้ไขสัญญา (ซึ่งก็ไม่รู้มีนอกมีใน ที่จะเอื้อประโยชน์ให้เอกชนในลักษณะ "ค่าโง่/ค่าชดเชย" หรือไม่?)

- ส่วนไอ้ของที่ติดไปแล้ว 800 เคร่ื่อง ก็คือต้องใช้ทั้งๆ ที่รู้ว่าใช้งานไม่ได้ประสิทธิภาพ? เรื่องนี้ควรมีคนไปร้องเรียน สตง.ให้ตรวจสอบการใช้จ่ายของ ขสมก.นะครับ อยากให้มีคนที่รับผิดชอบต่อการ "ผลาญงบประมาณ" ที่เกิดขึ้น

- อยากฝากทาง รมต.คมนาคมชุดใหม่ (ที่เพิ่งได้รับแต่งตั้งเข้ามาหมาดๆ) ที่ให้สัมภาษณ์ว่าต่อไปจะใช้นโยบายให้เปิดพื้นที่ทดลองใช้งานก่อน จึงจะค่อยมีการประมูลจัดซื้อ ซึ่งก็ถือเป็นนิมิตหมายอันดี (แต่ถ้าให้ดีกว่านั้นควรออกเป็น พรบ.บังคับใช้ทางกฎหมายเลย) ก็ขอให้พวกท่านช่วยวางระบบงานในอนาคตให้กับองค์กรในสังกัดด้วย

อย่าให้ข้าราชการบางคนผลาญงบประมาณไปกับความไร้ประสิทธิภาพขององค์กรอีกต่อไปเลย ประชาชนเขาจะเอือมระอากันนะครับ...

https://www.isranews.org/isranews/61943 ... 61943.html



ย้อนกลับไปยัง

ผู้ใช้งานขณะนี้

กำลังดูบอร์ดนี้: 1 และ บุคคลทั่วไป 0 ท่าน