https://www.facebook.com/R.U.MilitaryFanclub?fref=ts" />

สื่อที่เราเสพเป็นกลางจริงหรอ? พวกคุณหากินบนคราบเลือดและคราบน้ำตาของคนตายและญาติของเขาที่ราชประสงค์หรือปล่าว?....... ปล.เ

ผู้นิยมอาวุธรัสเชีย แต่มีความเป็นกลาง
FaceBook Page : Active
https://www.facebook.com/R.U.MilitaryFanclub?fref=ts
ภาพประจำตัวสมาชิก
admin
Administrator
Administrator
โพสต์: 13543
ลงทะเบียนเมื่อ: พฤหัสฯ. 21 พ.ค. 2015 12:14 pm
กลุ่ม: ผู้ดูแลระบบ

สื่อที่เราเสพเป็นกลางจริงหรอ? พวกคุณหากินบนคราบเลือดและคราบน้ำตาของคนตายและญาติของเขาที่ราชประสงค์หรือปล่าว?....... ปล.เ

โพสต์โดย admin » เสาร์ 22 ส.ค. 2015 7:19 pm

สื่อที่เราเสพเป็นกลางจริงหรอ?
พวกคุณหากินบนคราบเลือดและคราบน้ำตาของคนตายและญาติของเขาที่ราชประสงค์หรือปล่าว?.......
ปล.เป็นแค่สื่อ อย่าทำอะไรเกินขอบเขต

Kittitouch Chaiprasith ได้เพิ่มรูปภาพใหม่ 5 ภาพ
11885307_958867220844104_4255386871409970278_n.jpg
11885307_958867220844104_4255386871409970278_n.jpg (83.98 KiB) เปิดดู 446 ครั้ง

เมื่อวานนี้ เวลา 12:36 น. · มีการแก้ไข ·
จากเหตุการณ์วินาศกรรมในช่วงที่ผ่านมา
ได้ทำให้คนในสังคมไทยหลายคน ‪#‎ตั้งข้อสังเกต‬
ถึงการทำงานของ BBC และสื่อบางสำนักในประเทศไทย
ที่ดูเหมือนจะออกมา ‪#‎สร้างชุดความคิด‬ เชื่อมโยงกัน
เพื่อกล่าวหาว่ารัฐบาลด้วย 2 ทฤษฎีที่สำคัญ
- ทฤษฎีแรกคือ รัฐบาลเป็นผู้สร้างเหตุการณ์
ความรุนแรงเหล่านี้เอง เพื่อจะได้ต่ออำนาจ
- ทฤษฎีที่สองคือ พยายามจะโยงให้สังคมเชื่อว่า
เรื่องที่ทางการไทยส่งตัวมุสิลมอุยกูร์ (บางส่วน)
คืนให้กัลบทางรัฐบาลจีนนั้นเป็นการดำเนินการที่ผิดพลาด
และทำให้กลุ่มก่อการร้ายพุ่งเป้ามาโจมตีประเทศไทย
- ซึ่งไม่ว่าทางไหนกลุ่มเหล่านี้ก็จะได้ประโยชน์
จากการดิสเครดิตรัฐบาลทั้งสิ้น ยังไม่นับเรื่องที่ว่า
การท่องเที่ยว+การจับจ่ายใช้สอย+การลงทุน
อาจจะซบเซาลงในทันที่ เพราะคนกลัวไม่กล้ามาเที่ยว
มาลงทุน หรือกลัวว่าจะได้รับอันตรายเลยไม่ออกจากบ้าน)
- แต่ประเด็นที่ผมจะกล่าวถึงในโพสต์นี้ไม่ใช่เรื่องนั้น
เพราะผมพูดเรื่องนี้ไปสองวันแล้ว คงไม่ขอพูดซ้ำ
แต่สิ่งที่จะมาตั้งข้อสงสัยให้สังคมคิดกันในวันนี้
ก็คือ การที่สื่อบางสำนัก ทำตัวเสมือนหนึ่ง
จงใจขยายประเด็นที่ขบวนการเหล่านี้พยายามนำเสนอ...
------------------------------------
- หลังจากเกิดเหตุระเบิดที่ราชประสงค์
วันรุ่งขึ้นสื่ออย่าง BBC ก็ได้นำบทความ
ที่นาย ปวิน ชัชวาลพงศ์ "เขียนขึ้นมา"
(เพื่อให้ทาง BBC นำไปลงในหน้าข่าว)
http://www.bbc.com/news/world-asia-33970901
มาลงในทันที โดยเนื้อหาของบทความนั้น
ผมจะค่อยๆวิเคราะห์ไปทีละข้อนะครับ
1. ปวินเริ่มต้นด้วยการชี้ให้เห็นว่า
เหตุการณ์ระเบิดในครั้งนี้ไม่น่าจะเป็น
‪#‎กลุ่มต่อต่านรัฐบาล‬ (ในข่าวใช้คำว่า rebel)
เพราะคนไทยเป็นชาวพุทธและรักสงบ
จึงไม่น่าจะเล็งไปที่ศาสนสถานแบบนี้
ดังนั้นปวินจึงสรุปว่าไม่น่าจะเป็นคนไทยทำ
- ซึ่งประเด็นนี้ปวินคงลืมไปว่า...
แท้ที่จริง พระพรหมมิใช่เป้าหมายของการโจมตี
เพราะถ้าเป็นเป้าหมายของการโจมตีจริง
ก็ควรจะวางระเบิดให้โดนเต็มๆ
แต่จากการระเบิดครั้งนี้ รูปปั้นพะรพรหม
ได้รับความเสียหายเล็กน้อยเท่านั้น
ดังนั้นเป้าหมายหลักจริงๆคงไม่ใช่พระพรหม
แต่เป็นกลุ่มนักท่องเที่ยวทั้งไทยและต่างชาติ
ที่มาสักการะพระพรหมเสียมากกว่า....
- อีกทั้งการจ้องทำร้ายศาสนสถาน
ก็มีใช่ว่าไม่เคยเกิดมาก่อน!!!
ตัวอย่างเมื่อวันที่ 20 มีนาคม 2553
สมัยที่มีการชุมนุมของกลุ่มต่อต้านรัฐบาล
ในสมัยรัฐบาลของนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ
ได้มีการยิงระเบิดอาร์พีจีใส่วัดพระแก้ว
แต่ไม่สำเร็จ เพราะไปติดสายไฟ
จึงทำให้ระเบิดตกลงบริเวณอาคารกระทรวงกลาโหม
และทำให้คนร้ายและพรรคพวกได้รับบาดเจ็บ
http://prachatai.org/journal/2010/05/29247
http://www.matichon.co.th/news_detail.p ... 1272722621
http://www.thaipost.net/?q=%E0%B8%98%E0 ... B%E0%B8%B2
------------------------------------
- หมายเหตุ: โดยผู้ก่อเหตุในครั้งนั้นก็คือ
สิบตำรวจตรี บัณฑิต สิทธิทุม ซึ่งศาลชั้นต้น
พิพากษาให้จำคุก 38 ปี แต่ศาลอุธรณ์ยกฟ้อง
แต่ยังให้ฝากขังจนกว่าจะพ้นคดีในชั้นฎีกา
(สาเหตุที่ยกฟ้องก็คล้ายกับคดีดาบยิ้มกับนายดวงเฉลิม
คือศาลบอกว่า "ไม่มีพยานยืนยันว่าคนร้ายกระทำผิดจริง"
กับเรื่องที่พยานโจทย์ให้การขัดแย้ง เรื่องที่นั่งในรถยนต์
ป.ล.ซึ่งไม่เกี่ยวอะไรกับการก่อเหตุเลย....)
http://crime.tnews.co.th/content/65911/
http://www.manager.co.th/Crime/ViewNews ... 0000008473
- ซึ่งก็น่าแปลกดีที่นายแพทย์เหวงโตจิราการ
แกนนำ นปช. ได้โพสต์ข้อความใน facebook
เพื่อแสดงความยินดีกับ ส.ต.ต.บัณฑิต สิทธิทุม
(ผู้ยิงระเบิดอาร์พีจีใส่วัดพระแก้ว...)
เมื่อวันที่ 9 สิงหาคม 2556 เวลา 16.33น.
กลังจากที่ศาลอุธรณ์ยกฟ้อง อีกทั้งยังพยายาม
จะช่วยเหลือด้วยการขอประกันตัวให้อีก
(ตกลงว่ากลุ่ม นปช.สนับสนุนคนร้ายที่ยิงระเบิดอาร์พีจี?)
https://www.facebook.com/drwengtojiraka ... ream_ref=5
------------------------------------
2. บทวิเคราะห์ของปวินต่อด้วยการ
วิเคราะห์ว่าเหตุการณ์ทางการเมืองในไทยนั้น
ที่ผ่านมามีแต่ระเบิดเล็กๆ ผิดกับสถานการณ์ครั้งนี้
(ซึ่งข้อนี้ผมเชื่อว่าหลายคนก็เห็นตรงกัน)
3. จากนั้นปวินพยายามจะเชื่อมโยงมาสู่
ทฤษฎีที่ว่าอาจจะเป็นความไม่พอใจของชาวมสุลิมอุยกูร์
ที่โดนทางการไทยส่งตัวกลับจีน แต่ก็ยังไม่สรุปชัดเจน
(เรียกว่ารู้จักเซฟตัวในการเขียนบทความ
ซึ่งก็ไม่ผิดอะไร ทุกคนมีสิทธิวิเคราะห์ได้)
- แต่ที่ออกจะแปลกเห็นจะเป็นช่วงท้ายของบทความ
ที่ปวินกล่าวไว้ประมาณว่าทางการไทยนั้นไม่น้ำยา
เพราะที่ผ่านมาก็ไม่มีข้อกล่าวหาอะไรนอกจาก
คดีต่อต้าน/ล้มล้างสถาบันฯ ที่เป็นเพียง
จินตนาการและการจับแพะเท่านั้น
(นี่เป็นสาเหตุหนึ่งที่ผมอยากให้มีการแก้ไข ม.112
ให้มีการเผยแพร่เพื่อเปิดเผยต่อสาธารณชนได้
เพราะถ้าทำไม่ได้ มันจะกลายมาเป็นข้ออ้างของคนพวกนี้
วันไหนที่มีการแก้ไขเช่นนั้น ผมจะนำหลักฐานที่รวบรวมไว้
มาแสดงให้สังคมประจักษ์ให้หมดเลยว่ามีใครพูดอะไรไว้บ้าง
เพราะผมรังเกียจพวกที่ทำแล้วพอโดนจับได้
ก็ไม่กล้ายอมรับว่าตัวเองทำแล้วก็มาบอกว่าโดนใส่ร้าย!!!)
- จากนั้นปวินก็พูดไปถึงว่าผู้มีอำนาจ (ตำรวจ)
ได้ให้สัมภษณ์ว่ามีโอกาสที่ ‪#‎อาจจะ‬ เป็นเรื่องภายในประเทศ
(เค้าก็ยังไม่ได้ตัดประเด็นเรื่องผู้ก่อเหตุ 3 จังหวัดชายแดนใต้)
ประเด็นสำคัญก็คือ ยังไม่มีเจ้าหน้าที่หรือคนของรัฐบาล
ออกมาให้สัมภาษณ์ว่าเกี่ยวข้องกับ ‪#‎กลุ่มเสื้อแดง‬ สักคน
*** แต่นายปวินกลับรีบแสดงความเห็น
ว่าเป็น ‪#‎การใส่ร้ายกลุ่มคนเสื้อแดง‬
ของนายทักษิณที่หลบหนีอยู่ต่างประเทศ
อีกทั้งเพื่อหาข้ออ้างในการ ‪#‎ต่ออำนาจของรัฐบาล‬
(หลังจากเขียนบทความในวันที่ 18 สิงหาคม พอวันรุ่งขึ้น
ปวินก็ไปกินข้าวกับทักษิณที่ร้านอาหารไทยในเยอรมันต่อ...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 461&type=1)
- ป.ล.บทความนี้ลงไว้ตั้งแต่วันที่ 18 สิงหาคม 2558
แต่มีการแก้ไขอีกครั้งเมื่อวันที่ 20 สิงหาคม 2558
เรื่องนี้สามารถอ้างอิงได้จากการ search ข่าวนี้
ใน google จะขึ้นมาว่าเป็นข่าวของ 3 วันก่อน
https://www.google.co.th/search?q=Bangk ... 2&ie=UTF-8
รวมทั้งข่าวที่ลงในช่วงเที่ยงของวันที่ 18 สิงหาคม
http://www.ibtimes.com/bangkok-bombing- ... st-2058305
ก็มีการอ้างถึงข่าวชิ้นนี้ด้วย (เพื่อความไม่สับสน
เผื่อบางคนสงสัยว่าทำไมในหัวข่าวเขียนว่าลง
ไว้วันที่ 20 สิงหาคม เพราะนั้นเป็นฉบับแก้ไขแล้ว)
------------------------------------
และที่สำคัญนอกจากนายปวินแล้ว
ในวันเดียวกันBBC ยังได้ไปสัมภาษณ์
‪#‎นายวีรพัฒน์_ปริยวงศ์‬ ซึ่งก็เป็นนักวิชาการ
ที่สนับสนุนรัฐบาลเสื้อแดงมาตลอด เช่นกัน
https://www.facebook.com/video.php?v=10203835185274232
- โดยเนื้อหาของการให้สัมภาษณ์นั้น
นายวีรพัฒน์ได้ให้ข้อมูลแบบไม่รีบด่วนตัดสินทันที
ว่าใครเป็นผู้ลงมือก่อเหตุหรือมีความเชื่อมโยงอะไรยังไง
แต่ก็เช่นเดียวกับปวินที่มาทิ้งข้อสรุปตอนท้าย
ด้วยการชี้นำสองเรื่องสำคัญๆก็คือ
1. รัฐบาลไทย ‪#‎ไม่มีความโปร่งใส‬ ในการทำงานสืบสวน
ดังนั้นเป็นการยากที่ประชาชนจะได้รับทราบความจริง
ต่างจากกรณีของอเมริกาและอังกฤษ
(พอวีรพัฒน์พูดประโยคนี้จบ ผมนึกถึงภาพ
เหตุการณ์ฮาวที่เรือนจำอาบูกาอิบและกวนตานาโม
รวมถึงคุกลับของอเมริกาในหลายๆประเทศขึ้มาเลย )
2. ต่อจากนั้นก็วิจารณ์รัฐบาลว่ารัฐบาล
ไม่อาจจะคืนความสงบและแก้ปัญหาได้
หากยังปกครองประเทศด้วยกระบอกปืน...
------------------------------------
*** ก็ ‪#‎น่าแปลก‬ ดีนะครับ เพราะแทนที่ BBC
จะเลือกไป ‪#‎สัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญด้านนี้‬
ที่รู้เรื่องเหตุการณ์ความขัดแย้งหรือมุสลิมศึกษา
ซึ่งเข้าใจปัญหากลุ่มอุยกูร์หรือการก่อการร้ายโดยตรง
(แบบที่หนังสือพิมพ์ Strait Time ของสิงคโปร์
และ The Diplomat ของญี่ปุ่นทำ แบบที่ผมโพสต์
ไปเมื่อวันก่อนในโพสต์ด้านล่างนี้
https://www.facebook.com/kittitouch.cha ... 8560943970)
เพื่อให้ได้การวิเคราะห์จากมุมมอง
ที่มีน้ำหนักชัดเจนและ ‪#‎เป็นกลาง‬
(หลีกเลี่ยงความขัดแย้งภายในประเทศไทย)
*** แต่ BBC กลับเลือกจะนำบทความของปวิน
ซึ่งสนับสนุนกลุ่มเสื้อแดงและเป็นฝ่ายตรงข้ามกับรัฐบาล
มาลงเป็นบทความแรกๆของการวิเคราะห์เหตุการณ์ทันที!!
ยังไม่ต้องนับที่วันเดียวกันก็ไปสัมภษณ์นายวีรพัฒน์
ถึงเรื่องดังกล่าวต่อเลยในทันที ซึ่งกลุ่มคนทั้งหมด
คือคนที่อยู่ฝ่ายตรงข้ามและต่อต้านรัฐบาลมาโดยตลอด
(อีกทั้งยังสนับสนุนกลุ่มการเมืองที่เคยก่อวินาศกรรม
ในประเทศไทยมาแล้วหลายต่อหลายครั้ง อย่างกลุ่ม นปช.)
(หมายเหตุ: แม้ว่าปวินจะระบุตัวเอง
ว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านเอเชียศึกษา
แต่ปวินไม่ได้เชียวชาญเรื่องเหล่านี้
(มุสลิมศึกษา และ กลุ่มก่อการร้าย)
เพราะเรื่องที่ปวินเชี่ยวชาญจริงๆ
ทั้งจากงานวิจัยและผลงานที่ผ่านมานั้น
จะเน้นไปที่ ‪#‎การโจมตีเรื่องความเป็นไทย‬
โดยนำประวัติศาสตร์ของชาติเอเชียตะวันออกเฉียงใต้
มาเปรียบเทียบ หรือเป็นเรื่องการเมืองในประเทศทั้งนั้น
https://www.southeastasianstudies.uni-f ... alpongpun/
ดังนั้นจึงไม่ต้องแปลกใจว่าทำไมพอมีเรื่องอะไร
ที่เกี่ยวข้องกับ ‪#‎ชาติ‬ หรือ ‪#‎ความเป็นไทย‬
ไม่ว่าจะชุดไทย หรือ การแข่งกีฬาทีมชาติ
ปวินจะรีบออกมาโพสต์เหน็บแนมประชดประชั้นในทันที)

source
https://www.facebook.com/NATO.MilitaryF ... 0756352486

11057337_958906847506808_6097310716017557619_n.jpg
11057337_958906847506808_6097310716017557619_n.jpg (56.69 KiB) เปิดดู 446 ครั้ง
11205585_958906940840132_2614658380249472822_n.jpg
11205585_958906940840132_2614658380249472822_n.jpg (36.8 KiB) เปิดดู 446 ครั้ง
11707813_958906890840137_4577330702255470682_n.jpg
11707813_958906890840137_4577330702255470682_n.jpg (69.94 KiB) เปิดดู 446 ครั้ง
11923232_958906897506803_993849551038162029_n.jpg
11923232_958906897506803_993849551038162029_n.jpg (58.77 KiB) เปิดดู 446 ครั้ง



ย้อนกลับไปยัง

ผู้ใช้งานขณะนี้

กำลังดูบอร์ดนี้: 1 และ บุคคลทั่วไป 0 ท่าน

cron